Lektörsläsning?

Har på senaste tiden funderat mycket över om jag ska skicka in mitt manus till en lektör som kan läsa igenom det. För de som inte vet vad lektörsläsning är så ska jag förklara lite kort, det är när man skickar in sitt manus till en person, kallad lektör, som läser igenom det noggrant, sedan får man tillbaka kritik på manuset. Viss kritik kan vara mer generell, saker som man ska tänka på när man skriver, medan de också kan ge kritik som är väldigt specifik som till exempel att man måste skriva om en sak för att det inte funkar i texten.

När jag har gjort lite efterforskningar så har jag märkt att många är väldigt nöjda med sina lektörsläsningar, för att de kommenterar saker som man inte tänkt på och gör att man blir bättre på att skriva helt enkelt.

Något som talar för att skicka in det till en lektör är att där får man ju berättat för en om vad man måste jobba mer på, vad som kanske inte ska vara med och vad som ska skrivas om. Men om man skickar det till ett förlag så får man ju ingen kommentar på sitt manus om man inte blir antagen.

Det enda problemet är att det kostar ju en slant med lektörsläsning, vilket får mig att fundera på om det verkligen är värt det...

11 fallgropar

Hittade en sida där erfarna lektörer ger tips på de vanligaste felen man gör när man skriver ett bokmanus. Tycker att det var så himla bra tips att jag bara var tvungen att dela.

Klicka här för att komma till sidan!

Jag vet att de fallgroparna jag oftast trillar i är punkt 6 "Bristande gestaltning" och punkt 8 "Onödig information och ord som alltid, aldrig och som vanligt". Det har jag fått jobba med väldigt mycket nu i redigeringen, och jag är inte klar än...

Vad är dina karaktärer för personlighetstyper?

Gjorde en rolig grej för ett par dagar sedan. Det finns ett test på 16personalities.com (testet är på svenska) som man kan göra för att få reda på vilken personlighetstyp man är. Jag tyckte det var så roligt och klockrent att jag bestämde mig för att göra samma sak med mina karaktärer.

Så jag gick in i rollen som min huvudkaraktär och testade vilken typ hon blev. Det var väldigt roligt att läsa resultatet och se att vissa saker stämde in perfekt och resten hade jag inte ens tänkt på.

Hett tips till alla som skriver alltså, man lär sig mycket om sina karaktärer!

Update!

Längesen jag var inne här!

År inne i en redigerarperiod, som ni som följer mig på instagram troligen har märkt. Jag jobbar just nu på den första delen i min dystopi-serie medan del två ligger och vilar och del tre kokas ihop i hjärnan.

Men jag har upptäckt en märklig grej, jag älskar att redigera! Det är typ det jobbigaste som finns, det krävs mycket kaffe, socker och tålamod. Men känslan när man får till den där scenen som hela tiden har skavt sig mot resten av texten, då är livet rätt fantastiskt! Även om jag vet att i nästa stund kommer jag att hata hela texten. Men, men... Det är sådana smällar man får ta!

Old news, men ändå...

Alla har nog förmodligen läst om detta, men Stephenie Meyer har för att fira Twilights 10-årsdag släppt en ny story där Bella har blivit man och Edward har blivit kvinna.

Först tänkte jag: What?!

Intressant! Ombytta könsroller i denna storyn är något som jag har längtat efter sedan jag läste Twilight. En vampyrtjej med en männikokille. Coolt!

Sedan...

Meyer har inte släppt något sedan 2009 och då släppte hon en companion-bok till Twilight-serien. Är det det här hon har knåpat på i sex år? Seriöst?! Samma story med andra karaktärer? Så här säger hon själv om varför hon skrivit det:

“You know, Bella has always gotten a lot of censure for getting rescued on multiple occasions, and people have always complained about her being a typical damsel in distress,” said Twilight author Stephenie Meyer in her introduction to the new reissue. “She’s also been criticized for being too consumed with her love interest, as if that’s somehow just a girl thing. But I’ve always maintained that it would have made no difference if that human were male and the vampire female—it’s still the same story.”

Alltså, Bella har fått mycket kritik för att hon alltid har varit den som behövts räddas, som om det är en tjej-grej. Men jag (Meyer) tror att det inte hade gjort någon skillnad om människan hade varit man och kvinnan varit vampyr.

Men av vad jag har läst av reaktionerna på boken så har Meyer knappt lyckats med sitt misslyckande! Beau (manliga Bella) är inte alls lika självkritisk, han gråter inte, han har inget dåligt självförtroende och han ser inte på Edyth, kvinnliga Edward, som någon överlägsen gudinna. Beau ser inte på Edyth som Bella ser på Edward.

Vad jag hade velat läsa om, helst från första början och inte som en retelling, är en blyg kille med dåligt självförtroende som kanske gråter över sin situation i hemlighet, som blir ohjälpsamt kär i en tjej som är vampyr. Att göra mannen till den underlägsna i relationen vore kanske inte nytänkande, men intressant. Jag tycker inte heller nödvändigtvis att den relationen ska sluta väl.

Det är synd, för en idé hos Meyer med potential har lite fallit platt... (Gillar dock omslaget.) Skulle vilja se något nytt av henne!

Och med nytt menar jag inte en retelling av Eclipse...


Artikel jag tog citatet, och inspiration, från här!

Månadens Genre: Contemporary

Här listar jag tolv olika genrer, en varje månad. Jag beskriver genren lite kort och ger sedan min åsikt och exempel på bra böcker inom genren!

Contemporary (sv. samtida) är böcker som utspelar sig när den skrevs, i den verkliga världen. Det är ofta väldigt lätt att relatera till dessa böcker då de gärna tar upp vardagliga problem som vi alla stöter på. Genren har flera förgreningar, till exempel romantik, vilket gör att de ändå kan se väldigt olika ut. 

Jag har börjat läsa allt mer contemporary på senare tid. Jag tycker om att det är saker som skulle kunna hända i verkliga livet, men ändå väldigt sällan faktiskt händer! Men det jag tycker mest om med genren är att den är så varierande, när du plockar upp en contemporary kan du aldrig vara riktigt säker på vad du får, men på ett positivt sätt!

 

Svårt att ta sig in i berättelsen

Nu har jag påbörjat del två i min dystopiserie, men jag har märkt att jag har haft lite svårt att ta mig in i berättelsen. Trots att jag vet precis vad jag vill skriva så går det väldigt trögt.

Jag har aldrig skrivit en uppföljare tidigare, och det är svårare än vad jag trodde. Eller det är egentligen inte så svårt att skriva den, tack vare att jag redan vet hur världen ser ut och vilka som bor i den, men att tänka att det är samma berättelse men en annan bok. Det är en utmaning helt enkelt!

Men nu äntligen börjar skrivkrampen att släppa och huvudkaraktären börjar faktiskt att släppa in mig i sitt huvud igen!

Månadens Genre: Klassiker

Här listar jag tolv olika genrer, en varje månad. Jag beskriver genren lite kort och ger sedan min åsikt och exempel på bra böcker inom genren!

 En klassiker är en bok som lever vidare efter sin tidsålder. Den står nästan utanför tidsramar eftersom den aldrig åldras. Det är svårt att säga vilken bok som blir en klassiker i förväg, men de tar ofta upp ständigt aktuella ämnen och är otroligt välskrivna. Jag tycker också att språket ofta är väldigt tidlöst.

Jag tänker klassiker som genrernas kungligheter, de är liksom lite finare och lite bättre än alla andra genrer bara genom att existera. (Inget illa ment, jag kan inte hjälpa vilken monarkist jag är!) De är de där trendsättande böckerna som man kan läsa om och om och om igen och relatera till dem på olika sätt varje gång. Jag har inte läst så många klassiker, men en sak jag har märkt är att man ändå får ha lite överseende med de värderingar som gällde när boken skrevs.

Redigeringens slutfas!

Nu är jag inne i det sista av redigeringen. Det betyder att jag ska göra massa tråkiga, men viktiga, grejer. Till exempel ska jag skriva om en massa fraser som jag använder alldeles för ofta (plötsligt, 'vad menar du?' med mera.) och se till att jag är konsekvent i stavningen av vissa ord (exempelvis 'idag' och inte 'i dag').

Sedan ska jag läsa igenom manuset en gång till och skriva ett personregister över alla karaktärer. Jag kommer alltså att lista alla karaktärer som dyker upp i boken. Det kan verka lite tråkigt och onödigt, men eftersom berättelsen utspelar sig i tre olika delar så är det väldigt bra att ha då karaktärer ofta återkommer genom berättelsen!

I höst planerar jag att skriva en inläggsserie som handlar om just redigering, där jag kommer gå in lite mer på hur jag arbetar! Mer info om det kommer!

Jobbig redigeringsdag.

Idag har varit lite svårare än tidigare dagar.

Det är nog mest för att jag har valt att kasta runt ett par scener, så det blir rörigt i mitt dokument såväl som huvud. Det reder nog ut sig under morgondagen, då hinner jag nog färdigt med de nya scenerna som fyller ut runt de gamla. Även om det var en jobbig åtgärd i manuset, så var det en nödvändig åtgärd!

Jag passerade 40 000 ord idag! Woho! Bara 10 000 kvar till mitt mål att minst skriva 50 000 ord!

Redigering i full gång!

Nu är en ny vecka här och jag fortsätter mitt redigeringsarbete. I fredags redigerade jag prolog och tre kapitel. Än så länge har det inte varit några större förändringar som har gjorts men det kommer nu! Vissa scener ska tas bort helt, jag ska göra om en kapitelindelning och lägga till ett par scener så man ska förstå världen bättre. Spännande spännande!

Lägg av med ursäkterna!

Jag måste ha mina gula post-it-lappar. Jag har en svart penna, vem använder en svart penna när de korr-läser? Jag behöver en röd penna. Jag måste sätta på kaffe först. Min spellista är inte nedladdad och mobilnätet är slut. Det kommer aldrig att bli något av det jag skriver, så varför ska jag bry mig? Jag vill bara sova lite först.

Listan över ursäkter är lång. För lång. Jag är asbra på att komma på olika ursäkter till att inte göra något. Det behöver inte vara något negativt, men när det kommer till mitt skrivande så är det det, för jag ställer mig i vägen för mig själv.

I veckan börjar jag redigera mitt dystopi-manus. Det var meningen att jag skulle skriva hela utkastet under NaNoWriMo, 50 000 ord på en månad. Istället blev det ungefär 36 000 ord på fyra månader. Det tog sin lilla tid, men jag är så fruktansvärt glad över att jag gjorde det, det blev klart.

Men det var många gånger jag var redo att ge upp, när jag hade avsatt tid för att skriva men istället sprang runt och gjorde allt annat. Saker som jag lurade i mig själv att jag var tvungen att göra innan jag kunde sätta mig vid tangentbordet och skriva.

Men alla de där små ursäkterna, som till exempel att du måste ha "rätt" färg på pennan för att kunna korr-läsa eller att du måste sitta vid det där bordet i fiket för att kunna skriva, det håller dig tillbaka.

Testa en gång att lägga undan alla de små ursäkterna och sätt dig ner och skriv istället. Jag tror nog att du då kommer bli klar mycket fortare än om du lyssnar på de små rösterna i ditt huvud!



Kaffe behövs alltid när man (jag) skriver. Sätt på det först, sedan kan du sätta dig och skriva.

Läsuppehåll!

Nu kommer jag att ta ett uppehåll från läsningen och fokusera på korrekturläsning och redigering av mitt manus!

Anledningen till varför jag tar ett uppehåll är för att jag så lätt trycker ner mig själv när jag redigerar eftersom jag måste peka ut vad som är dåligt. Om jag då läser färdiga, bra böcker så rör det till i hjärnan på mig och jag tänker bara: "Jag kommer aldrig bli så här bra...!"

Första två veckorna ska jag korr-läsa och sedan vill jag lägga max två månader på redigering. Men vi får se hur det blir med detta i och med kurser och lite jobb!

(Jag ska bli bättre på att uppdatera här och på facebook, det har varit mest på instagram det senaste!)

Månadens Genre: Dystopi

Här listar jag tolv olika genrer, en varje månad. Jag beskriver genren lite kort och ger sedan min åsikt och exempel på bra böcker inom genren!

Definitionen av dystopi är negativ framtidstro. Dystopi handlar oftast om att belysa problem som författaren tycker finns i det samtida samhället. Man försöker då att förutse eller måla upp rena skräckinjagande samhällen som skulle kunna vara konsekvenserna av nutidens samhälle. På så vis är det lättare att få människor att reagera på problem i samhället. 

Det är ingen hemlighet att jag ÄLSKAR dystopier! Det jag tycker mest om är hur man förstorar samtidens problem och försöker se hur det skulle kunna bli i framtiden. Och det blir ju extra spännande när man läser gamla dystopier där de målar upp deras skräckscenarion och inser att det är så vi lever idag! På senare år har genren fullkomligt exploderat med böcker som The Hunger Games, min favoritserie, och Divergent. Men eftersom alla rekommenderar dem så ska jag försöka rekommendera en annan trilogi!

Fortsätta skriva eller redigera? Hjälp!

För er som inte vet det så håller jag på att skriva en dystopi-trilogi (originellt, jag vet!). Första utkastet till första boken är klart, men nu är fråga hur jag ska fortsätta. Jag behöver verkligen era tips!

Jag har två alternativ:

1. Börja redigera del ett. 

2. Skriva första utkastet till del två. 

Jag skrev klart min disposition till del två igår, så jag är egentligen redo att börja skriva den, men sen vet jag inte om det är smartast att ha alla första utkast klara och redigera de lite omlott, eller om jag ska göra ett klart i taget?

Uppskattar verkligen alla tips jag får, och jag kommer inte att börja skriva förrän i höst ändå så ni har tid att tipsa på!

Förarbete igen eller mellanarbete?

Jag har gjort något som jag verkligen inte förespråkar, jag har avbrutit mitt redigeringsarbete på min samtida roman för att arbeta vidare med min dystopi-berättelse.

Jag har suttit i flera timmar utspritt över de senaste fyra(?) månaderna och bara försökt pressa ur mig scener till min samtida berättelse utan att ha kommit ens ett ord framåt. Jag har försökt med allt känns det som, men jag kan inte sluta att tänka på min dystopi-berättelse! Troligtvis är det för att min dystopi är en trilogi och även om jag har skrivit klart första utkastet till första boken, så är inte berättelsen slut än...

Nu sitter jag och arbetar på min dystopiska värld och utvecklar den mer än vad jag hade gjort innan jag började skriva. Men jag tror att det på ett sätt har varit bra att jag redan har skrivit ett utkast i den världen för att då har jag fått en bättre överblick på vad som funkar och inte, plus att jag har upptäckt en del plot-holes som ska tätas till!

Så just nu är det mycket efterforskningar som görs som ligger till grund för min värld. Det är väldigt kul att skapa sig en egen värld, men samtidigt så är det väldigt tidskrävande. Du får skapa dina egna lagar och regler, men samtidigt kan du inte "go wild and crazy" för du måste ändå ha grundat det på något. Jag funderar på att kanske göra ett mer ingående inlägg om världsskapande, men vi får se vad som händer i framtiden!

Månadens Genre: Histiorical Fiction

Här listar jag tolv olika genrer, en varje månad. Jag beskriver genren lite kort och ger sedan min åsikt och exempel på bra böcker inom genren!

Historical Fiction är kort och gott berättelser som utspelar sig förr i tiden. Det kan se väldigt olika ut, till exempel riktar en del av berättelserna in sig på att berätta "vad som verkligen hände" under ett stort historiskt event andra håller sig till historiska fakta och berättar en historia utifrån det. Vissa författare skriver Historical Fiction för att belysa hur levnadsvillkoren såg ut förr i tiden och vad vi har förändrat till det bättre, eller kanske det sämre.

För min del älskar jag att titta på Historical Fiction, jag menar hur bra är inte Downton Abbey?! I bokform har jag haft lite svårt för att kunna ta till mig de historierna. Jag tror att det beror på att många författare använder sig av ett "äldre" språk i böckerna, vilket jag självklart förstår till en viss grad, men man får inte glömma av att vi lever på 2000-talet. Jag tycker att de som lyckas blanda ett modernt språk med en historisk berättelse är de som lyckas bäst!

Första Utkastet: Redigering

Jag tänkte att jag skulle skriva en inläggserie på sex inlägg där jag ger tips om vad som hjälpte/hjälper mig i mitt skrivande.  Jag kommer att fokusera på första utkastet och dela lite grejer som har hjälpt mig. 

Jag kommer att berätta lite om redigering nu. (Det finns så jättemycket att säga!) När du har kommit över det stora berget som är att skriva det första utkastet så kommer nästa steg. Redigering. Om du tidigare har följt min redigeringsprocess så vet du att jag brukar slita mitt hår innan jag kommer någonvart.

Jag vill börja med att vara rak. Redigering suger. Big time. Alla dessa bilder och inlägg som kommer ut om hur mysigt det är att redigera, det stämmer inte. Men det behöver göras och i slutändan kommer det att göra din berättelse bättre!

Mitt allra första avslutade utkast skrev jag som gymnasiearbete. Det var på ungefär 24 000 ord (tror jag!). Redan när jag var klar med det visste jag att jag skulle åtminstone behöva fördubbla längden på det om det ens skulle kunna räknas som en bok. Vilket gjorde att fokus blev mycket på att hitta vilka scener jag hade "hoppat över" att skriva. Och det var inte svårt. Sedan var det mycket tempus som skulle fixas till, jag växlade mellan dåtid och nutid vilket inte var så bra...

Men för att jag överhuvudtaget skulle se det som behövdes ändras så var det viktigt med en paus. Stäng ditt dokument, ta bort det från skrivbordet, stäng datorn, lägg undan datorn och gå och läs en bok eller något. Ta avstånd, fundera lite men öppna inte dokumentet igen förrän det åtminstone har gått en månad. Det kommer göra det lättare att se vad som ska redigeras!

Lycka till!

Första Utkastet: Skriv så du kan

Jag tänkte att jag skulle skriva en inläggserie på sex inlägg där jag ger tips om vad som hjälpte/hjälper mig i mitt skrivande.  Jag kommer att fokusera på första utkastet och dela lite grejer som har hjälpt mig. 

Vi är inte bra på allt, det är ett faktum. Det är faktiskt även så att författare inte är bra på allt inom skrivande. En är bra på att skapa en dramatisk styckeindelning och dålig på dialoger, en kan komma på en oväntad plot-twist men kan inte skapa trovärdiga karaktärer.

När man börjar skriva så märker man att man ofta fokuserar på en sak i berättelsen, kanske är det så att halva din text är full av långa, vackra, miljöbeskrivningar.  Den andra halvan däremot är fylld av lite halvdana dialoger...

Jag märkte ganska så snart att när jag tänkte ut scenerna till min text så såg jag inte hur karaktärerna såg ut eller vilken miljö de var i, jag hörde nästan bara vad de sa. Vilket gjorde att jag mest skrev dialoger i min text. Vilket var bra, tills jag upptäckte att berättelsen kändes halv på något vis.

Nu har jag förstått att det berodde på att den andra halvan bestod av dåliga karaktärs- och miljöbeskrivningar. När jag sedan bestämde mig för att det skulle vara dialogerna som skulle bära berättelsen och föra den framåt gick den mycket bättre. Faktumet att jag lät dialogerna ta den plats de behövde täckte upp för mina lite sämre miljöbeskrivningar.

Det gick mycket bättre när jag visste att jag byggde min berättelse på det jag faktiskt var bra på. Så istället för att du fokuserar på något du inte kan, låt din berättelse bäras av det du faktiskt kan!

Lycka till!

Första Utkastet: Ta dig lite tid

 Jag tänkte att jag skulle skriva en inläggserie på sex inlägg där jag ger tips om vad som hjälpte/hjälper mig i mitt skrivande.  Jag kommer att fokusera på första utkastet och dela lite grejer som har hjälpt mig.

All du egentligen behöver för att skriva ett första utkast är en idé, något att skriva på och tid. Det verkar väl inte så svårt? De två första brukar i alla fall lösa sig av sig själva, sedan kommer vi till tiden... Där verkar det som det största problemet är för många. Även för mig.

För att kunna skriva en bok så måste man ha disciplin på sig själv. För det är ingen annan som kommer stå bredvid dig och säga till dig att börja skriva, eller säga till dig hur länge du ska skriva. Du är din egen chef i detta fallet, så ta ditt ansvar!

När jag skrev mitt allra första utkast så bestämde jag mig för att jag var i alla fall tvungen att sitta framför min dator i en timme varje helg. Det var timmen då jag jobbade med min text, ibland skrev jag inte en enda bokstav och ibland höll jag på i flera timmar och skrev så att fingrarna började värka.

Nu när jag skriver brukar jag sätta en timer på telefonen, jag brukar skriva i en och en halv timme och sedan ta en paus och sedan sätta timer igen. Ibland blir det ingenting och ibland massor, men chansen är större att jag skriver på min text om jag sitter framför datorn och stirrar på dokumentet!

Faktum är att det tar tid att skriva en bok, tid som du måste avsätta till ditt skrivande om du vill ha ner din berättelse på papper. Ingen bok har skrivit sig av sig självt, om du vill skriva en bok måste du ta dig tiden som krävs. Men det är värt det när du sätter punkt för ditt första utkast!

Lycka till!